Tudo sobre Inteligência Artificial
Max Tegmark, físico do MIT e referência em segurança da inteligência artificial, defende que empresas de IA realizem cálculos de risco rigorosos antes de lançar sistemas superinteligentes — semelhantes aos feitos antes do primeiro teste nuclear de 1945, liderado por Robert Oppenheimer.
Tegmark propõe que as empresas calculem a “constante de Compton”, uma estimativa da probabilidade de perder o controle sobre uma superinteligência artificial (ASI). A ideia é inspirada em Arthur Compton, físico que aprovou o teste da bomba atômica após estimar um risco extremamente baixo de catástrofe.
Chamada à responsabilidade
- Segundo Tegmark explicou ao The Guardian, confiar apenas em sensações de segurança não é suficiente.
- “Não basta dizer ‘nos sentimos bem com isso’. Elas precisam calcular a porcentagem”, afirmou o físico.
- Ele afirma que cálculos transparentes poderiam gerar consenso político e apoiar a criação de regras globais para o desenvolvimento seguro da IA.
- Tegmark é cofundador do Future of Life Institute, que publicou uma carta aberta em 2023 com mais de 33.000 assinaturas (incluindo Elon Musk e Steve Wozniak), pedindo uma pausa na corrida por IAs cada vez mais poderosas e difíceis de controlar.
Leia mais
Colaboração internacional
Recentemente, Tegmark e outros especialistas divulgaram o Consenso de Singapura, com diretrizes para priorizar a segurança da IA. Ele afirma que, após a cúpula de Paris, o debate voltou a focar em colaboração internacional, fortalecendo a causa por uma IA segura e controlável.
O relatório definiu três grandes áreas a serem priorizadas na pesquisa sobre segurança de IA: desenvolver métodos para medir o impacto dos sistemas de IA atuais e futuros; especificar como uma IA deve se comportar e projetar um sistema para atingir esse objetivo; e gerenciar e controlar o comportamento de um sistema.
